Ромовая баба
Отзыв на 3 тур. Вышло так, что начала смотреть с конца списка.
Изобретение лжи/The Invention of Lying
Фильм на Кинопоиске
Обычно мне трудно сказать о любом фильме больше нескольких фраз, но я попробую пообстоятельней. Что я могу сказать об «Изобретении лжи»? Во-первых, что фильм мне понравился. В некотором роде это такая антиутопия про утопию, но, в общем-то, без негатива. Этакое размышление на тему «А что было бы, если…». Что было бы, если бы не существовало лжи? Лично мне показалось, что в таком мире было бы жить очень тяжело.
Я увидела много знакомых актеров. Отмечу Эдварда Нортона в крошечной роли копа, он и здесь хорош. Рики Джервэйса, исполнителя главной роли и режиссера этого фильма по совместительству я до этого проекта не видела. Хотя, я смотрела «Ночь в музее», где он по данным кинопоиска снялся, но его там, хоть убей, не помню. Дженнифер Гарнер, исполняющая главную женскую роль, мне нравится, но тут, по моему мнению, она могла бы быть и поестественней. Хотя, может, она так играет непосредственность своей героини… Вообще, герои этого фильма как пятилетние дети, наивные и незамароченные. И это неприятно. Глядя на всех этих людей, которые говорят в лицо всякую гадость, иной раз порадуешься, что не живешь бок о бок с ними.
В фильме смешано несколько жанров: это и комедия, и драма, и немного мелодрама. Хотя как таковой любви между мужчиной и женщиной показано мало. Вообще, в фильм можно было добавить немного динамики. Сценарий, опять же на мой взгляд, непроработан. Может, виноват дубляж, но когда один герой желает другу «Ни пуха, ни пера», другой отвечает «К черту». Простите, но это же в некотором смысле относится к религии… которую изобрел главный герой. И который рассказал только про «мужчину на небесах», но не про мужчину под землей. И много подобных мелочей разбросаны по всей ленте.
А вот насчет работы главного героя… Он работает сценаристом. В этих сценариях описывают правду и только правду, без прикрас. Но тогда выходит, что у них и художественной литературы нет? Вообще, никакого вымысла? Ведь смертельно скучно читать всегда только о сухих фактах. Так же как и смотреть фильмы, где все полтора часа (или сколько?) перед вашими глазами сидит старичок в кресле и читает вслух историческую справку о каком-то событии 14-го века. Поэтому неудивительно, что совершенно глупая и детская идея про борьбу вавилонян с марсианами стала бестселлером.
Конец фильма оптимистичный, но разве можно было сделать иначе? Для дебютанта в полнометражном кино снято неплохо.
Изобретение лжи/The Invention of Lying
Фильм на Кинопоиске
Обычно мне трудно сказать о любом фильме больше нескольких фраз, но я попробую пообстоятельней. Что я могу сказать об «Изобретении лжи»? Во-первых, что фильм мне понравился. В некотором роде это такая антиутопия про утопию, но, в общем-то, без негатива. Этакое размышление на тему «А что было бы, если…». Что было бы, если бы не существовало лжи? Лично мне показалось, что в таком мире было бы жить очень тяжело.
Я увидела много знакомых актеров. Отмечу Эдварда Нортона в крошечной роли копа, он и здесь хорош. Рики Джервэйса, исполнителя главной роли и режиссера этого фильма по совместительству я до этого проекта не видела. Хотя, я смотрела «Ночь в музее», где он по данным кинопоиска снялся, но его там, хоть убей, не помню. Дженнифер Гарнер, исполняющая главную женскую роль, мне нравится, но тут, по моему мнению, она могла бы быть и поестественней. Хотя, может, она так играет непосредственность своей героини… Вообще, герои этого фильма как пятилетние дети, наивные и незамароченные. И это неприятно. Глядя на всех этих людей, которые говорят в лицо всякую гадость, иной раз порадуешься, что не живешь бок о бок с ними.
В фильме смешано несколько жанров: это и комедия, и драма, и немного мелодрама. Хотя как таковой любви между мужчиной и женщиной показано мало. Вообще, в фильм можно было добавить немного динамики. Сценарий, опять же на мой взгляд, непроработан. Может, виноват дубляж, но когда один герой желает другу «Ни пуха, ни пера», другой отвечает «К черту». Простите, но это же в некотором смысле относится к религии… которую изобрел главный герой. И который рассказал только про «мужчину на небесах», но не про мужчину под землей. И много подобных мелочей разбросаны по всей ленте.
А вот насчет работы главного героя… Он работает сценаристом. В этих сценариях описывают правду и только правду, без прикрас. Но тогда выходит, что у них и художественной литературы нет? Вообще, никакого вымысла? Ведь смертельно скучно читать всегда только о сухих фактах. Так же как и смотреть фильмы, где все полтора часа (или сколько?) перед вашими глазами сидит старичок в кресле и читает вслух историческую справку о каком-то событии 14-го века. Поэтому неудивительно, что совершенно глупая и детская идея про борьбу вавилонян с марсианами стала бестселлером.
Конец фильма оптимистичный, но разве можно было сделать иначе? Для дебютанта в полнометражном кино снято неплохо.